草袖国外网站导航·环游世界互联网

当前位置:主页 > 亚洲 > 中国 > >杜克大学和分析公司SAS的联合研究发现

网站详情 杜克大学和分析公司SAS的联合研究发现

收录时间:2020-11-21 21:20

名称

杜克大学和分析公司SAS的联合研究发现

投稿须知

网站介绍

  此外,妊娠28周以下婴儿的平均住院时间为86天。人均成本5。680美元,000。相对来说妊娠28周以上的婴儿的平均住院时间为66天(较短),人均成本为7。670美元,000(更高)。不仅,长期住院的婴儿的存活率比其他婴儿高75%。败血症和坏死性小肠结肠炎等主要疾病的发生率也低得多。

  “这些发现意味着如果医院经理盲目地关注一个方面(住院日),可能会忽略节省成本和提高效率的总体情况,“该论文的一位作者, 杜克大学儿童医院的David Tanaka说,“我们应该关注治疗效果,这显然更为重要。首先,这件事是对的,应该做。其次,确实可以节省成本。”

  平均住院时间很短,不一定省钱。

  杜克大学和分析公司SAS的联合研究发现,具有良好疗效的新生儿重症监护室(NICU)的平均住院时间不仅与疗效短。再过三天; 尽管如此,每年可节省300万美元(约2000万元人民币)。这项研究的结果已于9月1日发表在《围产医学杂志》上。

  再住院几天可以节省300万!

  医院绩效评估是经常谈论的话题。国内外医学界为此做出了许多革命性和创造性的尝试。也取得了很多进展。然而,在标准化和完善绩效考核的过程中,整体情况不能丢失。毕竟,在医疗保健中,最基本的事情是不逐项评估项目。这是功效和质量。

  2012年CMS将再录入率纳入评估范围,旨在提高疗效,提高效率。不合格的医院可能会被罚款; 在2016年,由于再入院率不符合标准,美国约有一半的医院受到了惩罚(请参阅“再入院率高?“美国S. 联邦健康保险牺牲了历史上最严厉的惩罚”)。

  在医院绩效考核中平均住院时间和再入院率是两个重要指标。一般认为,这两个指标较低,医院将更加高效,存钱,即使效果更好。

  参考资料:

  1)医疗财务:住院时间短不能节省费用, SAS和杜克大学健康研究说

  但,这项研究的第一作者, 约翰霍普金斯医院的Daniel Brotman, 质疑。认为评估再入院率的做法“本质上是有问题的。“博特曼说,一些医院的再入院率很高,因为患有严重疾病的慢性病患者确实需要治疗。考虑到再录入率,现在全世界不鼓励患者轻易去医院,而且患者可能得不到必要的急诊护理,从而危害健康。

  约翰·霍普金斯医院(Johns Hopkins Hospital)对美国公立医院的统计数据进行了三年研究,比较研究发现,再住院率最高的医院,慢性阻塞性肺疾病患者 中风和心力衰竭的生存率也更高。

  与住院日相同仅再入院率不能解释问题。一般认为,再入学率低是一件好事。但是约翰霍普金斯医院发现,尽管有些医院的再入院率很高,但是治病救人的效果更好。

  然而,杜克大学和美国约翰·霍普金斯医院进行的研究驳斥了上述观点。两项调查结果表明,平均住院时间不错,再录入率也不错,功效和质量之间没有必然的联系,它甚至可能成反比。

  之前,美国医院协会(American Hospital Association, AHA)和国家质量论坛(National Quality Forum, NQF)也提出了问题,人们认为基于再入院率对医院进行处罚的做法值得怀疑。

  专家呼吁,应考虑医院评估的总体情况。疗效是根本,我们不能对一个评估指标感到单方面和迷信。

  多跑到医院可以提高生存率吗?

  根据再入院率对医院进行处罚或造成重大错误

  2)FierceHealthcare:约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins)的研究问题与重新入学之间的联系, 护理质量

站长头像赫赫无敌:探索互联网世界,收集和分享实用互联网资源,推荐国内和国外知名、实用、创新、科技、优质的站点资源!互联无极限,探索无止境;分享求真知,网络无国界!
更多>>

同类站点推荐

更多>>

推荐阅读

更多>>

评论

分享互联网优秀资源-国外网站推荐

Copyright ◎ 2014 egouz.com, All Rights Reserved.| 目前收录国外网站 个!

草袖国外网站导航 版权所有