草袖国外网站导航·环游世界互联网

当前位置:主页 > 亚洲 > 中国 > >道德和法律后果应进一步讨论

网站详情 道德和法律后果应进一步讨论

收录时间:2020-11-21 21:19

名称

道德和法律后果应进一步讨论

投稿须知

网站介绍

  她认为,关于人类生殖细胞编辑的辩论需要让科学界之外的人参与。这些包括政客, 宗教团体 和人权组织。她还补充说,两院专家委员会应该是许多就此主题进行公开讨论的论坛之一。

  西塞罗内说,两家公司将联系其他国家的科研机构,并与一些医生取得联系,从他们,担心患者将遗传疾病传染给孩子的患者可能会听到对基因编辑技术的需求。

  1975年举行的Asiloma会议帮助制定了DNA研究规范。IHM /国家医学图书馆图片来源:

  这项倡议是在今年4月发表研究报告后立即提出的。来自中国研究人员的这篇论文说,他们使用CRISPR-Cas9基因编辑系统去除了人类胚胎中的突变基因。这项研究工作仅涉及少数胚胎,只有在某些胚胎中成功了,然而, 该研究引发了关于编辑人类基因组伦理的广泛辩论。因为人们担心以这种方式对胚胎进行基因改造可能会遗传给后代。

  其他人反对将Aloxima会议作为所有此类生物伦理学辩论的典范。Marcy Darnovsky, 加州伯克利遗传与社会中心主任, 说:“这不是一次包容性会议。那是为了避免采取任何形式的具有法律效力的政策。并且倾向于自我调节的努力。”

  尽管研究人员和伦理学家对这种研究是否应该继续存在意见分歧,但是大多数人都同意,在将转化后的胚胎植入人体之前,道德和法律后果应进一步讨论。许多国家直接禁止编辑人类生殖细胞。美国禁止使用联邦资金资助此类研究,尽管在大多数州还是合法的。

  (王小波译。原标题为“美国科学院承担人类基因组编辑”。原始链接:

  珍妮弗·杜德娜 是加州大学伯克利分校的生物化学家,也是CRISPR技术的发明者之一, 他说:“我很高兴两国研究所牵头就这些重要议题进行讨论。“之前,她一直呼吁就与编辑人类基因组有关的道德问题进行更多讨论。杜德纳还说:“这的确是我们希望引起的回应。您是否需要更大或更大型的公共论坛,这取决于这项倡议的进展。”

  5月18日,美国国家科学院(NAS)和美国国家医学科学院(NAM)宣布将启动一项重要计划,以开发用于编辑人类基因组的指南。

  NAS和NAM(以下简称“两院”)提议今年秋天举行一次国际峰会。参加者将包括科学家, 伦理学家, 病人团体 和其他待定。两院还将建立一个工作组,为了学习道德, 法律, 涉及生殖细胞编辑的社会和科学问题,并就该技术的实际操作形成共识。除此以外,他们还将任命一个独立的咨询委员会,为将来的决策提供指导。NAS发言人说,两院期待在未来几个月内宣布这些委员会的名称。

  保罗·伯格 斯坦福大学的生物化学家,他组织了Asilomar会议, 同意“我们要做的就是传递这些想法,通过高度集中的会议传达这些想法,通过这种方式, 预计它将引起更大,更强大的影响。保罗·伯格说。“然后,我们将以不同的方式来处理这些意见。”

  NAS认为这项工作类似于1975年举行的标志性Asilomar会议。然后,科学家和伦理学家已同意中止涉及混合不同物种DNA的相关研究,在制定确保此类研究实践安全性的指南之前。

  然而, NAS主席Ralph Cicerone认为,阿索洛马尔时代与今天之间存在重要差异。1975年,很少有研究人员从事重组DNA的研究,现在,基因组编辑技术易于使用,因此它可以广泛使用。西塞罗内说,这种情况要求它“比阿索洛马尔时代更具国际性。”

站长头像赫赫无敌:探索互联网世界,收集和分享实用互联网资源,推荐国内和国外知名、实用、创新、科技、优质的站点资源!互联无极限,探索无止境;分享求真知,网络无国界!
更多>>

同类站点推荐

更多>>

推荐阅读

更多>>

评论

分享互联网优秀资源-国外网站推荐

Copyright ◎ 2014 egouz.com, All Rights Reserved.| 目前收录国外网站 个!

草袖国外网站导航 版权所有